Проверка долговечности подшипников

Первый этап компоновки дал f2=72 мм; С2 =14040нок 6ал. эквивалентной нагрузки осевые силы не учитываются ь, чторадиальные реакции считают приложенными к валу в точках пер мм.

8.2.1 Определение нагрузок на опоры валов

Реакция опор.

В плоскости XZ

-Rx3·(C2+f2)+Ft ·f2=0 Þ

Н,

Rx4·(C1+f2)-Ft ·C2=0 Þ

Н,

Проверка:

Rx3+Rx4-Ft =1029,1+2000,9-3030=0.

В плоскости YZ

Рисунок 5 – Расчетная схема ведомого вала (Н×мм) Н,

Н,

Проверка:

Ry3–Ry4+Fr=946,5-1162,5+216=0.

Суммарные реакции:

Н,

Н.

Осевые составляющие радиальных реакций конических подшипников, по формуле (8.1):

S3=0,83·0,37·1398,2=429,4 H,

S4=0,83·0,37·2314,1=710,7 H.

Осевые нагрузки подшипников.

В этом случае

S3<S4,

S4-S3=710,7-429,4=281,3< Fa=1081 Н

[1, с 217, табл. 9.21] тогда

Pa3=S3 =429,4 H,

Pa4=S3+Fa =429,4+1081=1510,4 H.

8.2.2 Определение долговечности опоры валов

Так как в качестве опор ведомого вала применены одинаковые подшипники легкой серии 7211, то долговечность определим для более нагруженного правого подшипника.

Отношение , поэтому следует учитывать осевую нагрузку.

Эквивалентная нагрузка:

Рэ4=(0,4·1×2314,1+1,565·1510,4)×1×1=3289,4 Н.

Расчетная долговечность (млн.об):

млн. об.

Расчетная долговечность (ч.)

часов.

Полученные долговечности более требуемой. Подшипники приемлемы.

Другие статьи по теме

Альтернативная энергетика
«Пусть не напрасно греет и светит солнце. Пусть не напрасно течет вода и бьют волны о берег. Надо отнять у них дары природы и покорить их, Связав по своему желанию» Данте Алигьери (1265-1321) О, как был прав это ...

Шагающие роботы
В начале своей курсовой работы я хотела бы обосновать выбор мною данной темы. Одна из самых острых проблем нашей экономики - это нехватка финансовых ресурсов (надо заметить, что такая проблема существует в нашей стране уже давно) ...